אורגניזמים מוטנטים באוקיינוס ​​לאחר זיהום

I האוקיינוס ​​השקט המזוהם

הזרמת מים מזוהמים גרעיניים יפניים לאוקיינוס ​​השקט היא מציאות בלתי ניתנת לשינוי, ולפי התוכנית של יפן היא אמורה להמשיך ולהישפך במשך עשרות שנים. במקור, זיהום מסוג זה של הסביבה הטבעית צריך להוקיע על ידי כל אלה שאוהבים את החיים והטבע. עם זאת, בשל מעורבותם של מספר רב של אינטרסים, המדע והבריאות שוב נחטפים על ידי כסף ואינטרסים.

לפי כיוון זרם האוקיינוס ​​בצפון האוקיינוס ​​השקט, מים מזוהמים גרעיניים ייצאו מיפן ויסחפו מזרחה לאורך ה-Kuroshio שזורם צפונה לאורך החוף המזרחי של יפן, כמו גם זרימת הגאות והשפל הזורמת דרומה מהקוטב הצפוני. הוא יחצה את כל האוקיינוס ​​השקט ויגיע ליד קליפורניה, ארה"ב, ויזרום צפונה לכיוון קנדה ליד הגבול בין ארצות הברית לקנדה, ואחריו אלסקה, ים ברינג וחצי האי קמצ'טקה ברוסיה. לבסוף, דרום קוריאה (יובל) תחזור ליפן; החלק השני, יחד עם זרם קליפורניה לכיוון דרום, השוטף את כל החוף המערבי של ארצות הברית, פונה מערבה ליד קו המשווה, ועובר דרך הוואי, פפואה גינאה החדשה, אינדונזיה, פלאו והפיליפינים. לאחר מכן, הוא פונה צפונה ועובר דרך טייוואן כדי לחזור ליפן. חלק מהפלגים יזרמו לים סין המזרחי ולים סין הדרומי ליד טייוואן, וחלק קטן ייכנס למים ליד דרום קוריאה.

לאחר קריאת המסלול הזה, אפשר להבין מדוע נשיא דרום קוריאה תומך ללא בושה בהזרמת שפכים גרעיניים של יפן, כי כיוון ההזרמה הוא לכיוון האוקיינוס ​​השקט ממזרח, לא לים יפן ממערב. דרום קוריאה תהיה האחרונה והפחות מזוהמת.

יש אנשים שאומרים שהסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית לא אומרת שהתוכנית של יפן להזרים שפכים גרעיניים עומדת בתקני הבטיחות הבינלאומיים? עם זאת, בזמן אמת, לסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית אין תקנים להזרמת שפכים גרעיניים לים, אלא רק תקנים בינלאומיים להזרמת שפכים גרעיניים לים. יש הבדל מהותי בין השניים. שפכים גרעיניים פשוט מקוררים על ידי מים מחוץ לדלק הגרעיני של תחנת כוח גרעינית, עם מספר רב של מכשירי בידוד באמצע. המים והדלק הגרעיני אינם במגע ישיר או מזוהמים. הביוב הגרעיני בטוקיו הוא הדלק הגרעיני שנחשף ישירות למים, והמים מכילים כמות גדולה של מזהמים גרעיניים. הדבר דומה להבדל בין אדם שהולך ליד תחנת כוח גרעינית לבין הליכה בזירת פיצוץ פצצה גרעינית.

II תקדימים של זיהום ימי בארצות הברית

אנשים רבים מופתעים מכך שהאזורים המזוהמים ביותר מלבד הימים הסובבים את יפן הם ארצות הברית וקנדה, אבל נראה שהם לא יכולים לשמוע את התנגדותם. במקום זאת, הפגישה בקמפ דייוויד בארצות הברית בסוף החודש תאשר את הפליטות של יפן. זיהום האוקיינוס ​​על ידי בני אדם נמשך כבר זמן רב, והפשרה של אינטרסים, כסף וכוח על ידי כמה ארגונים בינלאומיים ולאומיים הפכה מזמן לנורמה. אל תניח שלאירופה ולאמריקה יש זכויות אדם אמיתיות ושהכל מבוסס על האינטרסים של בני עמן.

באפריל 2010, BP בבריטניה חוותה פיצוץ בפלטפורמת קידוח הנפט שלה בעומק הים במפרץ מקסיקו, וכתוצאה מכך 11 הרוגים ו-4.9 מיליון חביות נפט דלפו לאוקיינוס. בנוסף, 2 מיליון ליטר של חומרי פירוק כימיים, כגון פירוק נפט ו-2-butoxyethanol, שימשו לאחר מכן. חומרי הפירוק הללו כבר מזמן "מוטגנים" מספיק כדי להמיס שמן, גריז וגומי, שהם שימושיים מאוד לספיגת שמן, אך רעים מאוד לכל הסביבה, זיהום לטווח ארוך עלול אפילו לעלות על זה של שמן.

בשנים שלאחר מכן התרחשו אירועים מדאיגים, כאשר דייגים במימי החוף של מפרץ מקסיקו תפסו מספר רב של בעלי חיים שעברו מוטציה, כולל שרימפס עם גידולי שמן על ראשם, דגים ושרימפס ללא עיניים, דגים עם כיבים אקסודאטים, סרטנים עם חורים בקליפתם, סרטנים ושרימפס ללא טפרים, ומספר רב של חיות קליפות קשות שקליפותיהן הקשות הפכו לקליפות רכות. מפרץ מקסיקו מספק 40% מפירות הים בארצות הברית, ובתקופה זו, נמצאו ל-50% מהשרימפס שנתפסו ללא עיניים. סקר אחר של אוניברסיטת דרום פלורידה מצא כי נזקי עור וכיבים בדגים לפני זיהום היו רק אחד לאלף, בעוד שלאחר הזיהום הוא גדל פי 50 ל-5%.

עם זאת, לאחר תקרית הזיהום, הדו"ח הציבורי של ה-FDA קבע כי פירות הים במפרץ מקסיקו בטוחים כעת כמו לפני התאונה, ואנשים יכולים לאכול אותם בראש שקט. פירות הים של מפרץ מקסיקו עברו את הבדיקות המחמירות ביותר בעולם. כמה ימים לאחר מכן, חברת הנפט BP פיצתה 7.8 מיליארד דולר לתושבי המפרץ ולדייגים שנפגעו. אין בעיה, למה אתה מפצה כל כך הרבה כסף?

III וריאציות בבעלי חיים ימיים

מצבים דומים ממשיכים להתרחש בכל העולם. בשנת 2014, גופת דולפינים בת 12 חודשים נמצאה על החוף בטורקיה. לדולפין זה שני ראשים ועיניו אינן מפותחות במלואן. בשנת 2011, דייגים באיי פלורידה לכדו כריש שוורים בעל שני ראשים, בדומה לכריש בעל שלושת הראשים בסרטי מדע בדיוני. לאחר מכן, ביולוגים ימיים מאוניברסיטת מישיגן ניתחו את הכריש והוכיחו כי מדובר בכריש אמיתי. בהתחשב בכך ששני כרישים בעלי ראש ושני דולפינים בעלי ראש חולקים גוף רגיל עם שני ראשים נורמליים, מדענים הכחישו את האפשרות שהמוטציה הזו מקורה בתאומים סיאמיים.

בנובמבר 2016, ספינה שהובילה 5,000 טונות של תוספי חלבון מי גבינה הנדסיים (למטרות כושר) נתקלה ברוחות חזקות באוקיינוס ​​האטלנטי ואיבדה את רוב המטענים שלה. כמה חודשים לאחר מכן תפסו דייגים אירופאים דגים שעברו מוטציה בחוף המערבי של צרפת, עם התפתחות שרירים חזקה, במיוחד שרירי לסת חזקים במיוחד. כמה דייגים מצאו גם שהציפורניים הגדולות של הסרטנים המקומיים חזקים וחזקים יותר מבעבר. מדענים טוענים שהיא עלולה להיגרם מאובדן אבקת חלבון, ובטווח הארוך היא עלולה להוביל לשינויים בחיים הימיים בצפון האוקיינוס ​​האטלנטי ולהתפתחות של גפיים דומות לבני אדם, כמו גם לגופים גדולים וחזקים יותר.

למרות שאירועים אלה משכו תשומת לב מהרשתות החברתיות, דובר של איגוד הים הבטיח לציבור שאין מה לדאוג, הדובר אמר, "התקשורת הסביבתית הגזימה בזדון דיווחים על אורגניזמים ימיים סופר חזקים ומפותחים. בכל יום, סחורות אובדות בים, אך אורגניזמים מימיים בקרבת מקום אינם מושפעים. שני שליש מהעולם הוא האוקיינוס, ואם משהו מזהם חלק מסוים, יש הרבה מקומות שבהם חיות בר יכולות לנדוד. יתרה מכך, גם אם דגים מסוימים יכולים להוות איום על בני אדם, מדוע הם עושים זאת? לא עשינו שום דבר כדי לגרום להם לא להיות מרוצים.

האם זה לא מספיק שבני אדם לזהם את הסביבה למען הרווח האישי שלהם כדי לגרום לאורגניזמים אחרים להרגיש גועל? אם היו גודזילה בעולם הזה, האם עדיין תהיה סיבה לפגיעה באנושות? אני לא יודע אם האנשים מהמוסדות האלה באמת טיפשים או שהם נחסמו על ידי כסף. אני מאמין שכל בעלי המצפון והאהבה יתנגדו לזיהום הסביבה של יפן ולהזרמת מי שפכים גרעיניים לאוקיינוס ​​השקט. כפי שכמה חברים אמרו, אם שפכים גרעיניים באמת בטוחים, אנחנו לא דורשים ממנהיגי יפן ודרום קוריאה לשתות אותם (כנראה שהם לא מעיזים). כל עוד הוא משמש להשקות שדות ירקות ביפן ובדרום קוריאה, זהו השימוש החוזר האמיתי בשפכים.